-
歡迎使用Arras主題
Arras是為WordPress設計的用於新聞類網站的擁有自定義功能的主題。
-
最新文章
-
標籤雲
八月, 2007 的歸檔
-
走路和踢球
張貼於 八月 28, 2007 | 無迴響在基本動畫原理課程做完第一節課的美勞(笑)以後,緊接著就是用12張紙完成一個循環動畫,主題是走路跟踢球,首先是走路… 連起來就會變成這樣 之後是踢球…有點失敗XD 動起來變成這樣 同學有很多話的很讚但是檔案不確定我手邊有沒有,有找到在貼上來,剛入門探索動畫製作的朋友不彷自己動手畫畫看,要抓到速度跟連續性也是需要相當的經驗累積,這對之後使用電腦動畫來製作是一樣不可省去的功夫,因為電腦會幫你做補間,Keyframe你還是要自己設,有個業界前輩就告訴我過說,他現在只用一根手指頭跟慢慢點滑鼠可以做的比年輕人劈哩啪啦一直打熱鍵還要快,他一個hotkey都沒在用(囧),我想關於調動作這時候基本底還是見真章,這前輩在畫傳統動畫已經不知道畫了幾年了,相較起來抓keyframe的本事已經是老底子了,但是對於我們年輕一代一開始就碰軟體的小毛頭來說,軟體操做的很快好像很厲害,但是到頭來還是有些基本的動畫能力不能不去培養,不然就只是浪費時間而已,工具比較熟理應當做的更快,但是怎麼會比不會hotkey的人還要慢呢?因為你無法一次就抓到正確的keyframe,只好調一調撥一撥再繼續調,可能要往返數次才得到最好的key,但是對於受過紮實的傳統動畫訓練的前輩來說,畫錯keyframe的嚴重性應該不是按一下ctrl+z就可以解決的,自然造就出來的角色動畫敏感度是有等級差異的,工具多學多熟悉是加分,但是基本分數不能沒有唷^_^ -
Blog完成第一次總備份囉,請繼續愛用^_^
張貼於 八月 28, 2007 | 無迴響小春天工坊部落格已於2007/8/27完成第一次總備份,備份內容包括全文跟所有安裝資料夾(含外掛/圖檔),歡迎各位繼續愛用也請多多跟小樽作交流喔 另外提醒大家,網誌的"回應"以及留言板guestbook的留言可以不經註冊只要填寫ID跟Email,經過小樽第審核一次通過以後,之後使用相同的ID及Email將不在需要透過小樽審核就會馬上出現唷 不過如果可以還是請大家多多捧場註冊帳號,這樣以後在任何頁面包括論壇(Forum)都可以直接發言不用經過審核,而且還可以使用悄悄話功能留言給指定的其他註冊用戶唷 註冊的時候只要填寫想用的ID(只能用英文跟數字…大小寫有差)以及一定要可以收到信的Email,因為系統會自動產生一個密碼寄到你這個信箱,你必須提取密碼登入後在自己改自己想要的密碼,這是Wordpress的註冊機制,如果你註冊了但填錯Email或者其他原因沒有收到密碼信,有小樽MSN的人請用MSN告訴我,沒有的可以直接先用留言版(guestbook)通知小樽,小樽看到後可以立即先幫您手動更改密碼讓您登入後再自行更改密碼,歡迎大家多多註冊或參與討論,你們的灌溉是小樽發文的原動力唷^^不要再潛水了Q_Q -
專業影片轉檔軟體Canopus ProCoder
張貼於 八月 28, 2007 | 21 則迴響剛剛寫了一篇轉聲音的軟體介紹,反正快要睡覺了,而且我找不到之前學跳踢踏舞的期末表演影片(淚),順手就也寫個影片轉檔的軟體好了,在大學的時候因為常常幫忙同學阿老師阿助教…等轉帶子,轉DVD轉VCD含剪輯…等,所以遇到過各式各樣的轉檔問題,而包括自己後來拍惡搞片,有的要擷取遊戲畫面來用…等,可說是環境造就了我轉檔的能力?(誤)到了研究所以後,這份工作依舊繼續落在我身上(囧),而且有時候還要跨足到Mac的格式去orz,好~不管!你丟甚麼來我就丟甚麼回去給你!小至DV帶轉DVD…大至你要我破遊戲光碟的影像檔出來再轉AVI進電腦剪輯我也幹過!不過這裡指就一個通用一般人比較常用的影片格式轉換軟體作介紹-Canopus Procoder 目前ProCoder已經出到3…不過我還沒去找新的來玩,以下是2的介面圖 按一下Add選取要轉檔的來源,ProCoder幾乎任何數位視訊格式都支援,而且因為也支援批次轉檔所以可以一次把所有你要轉的格式一一讀進來,當然凡事都有例外,還是會有一些極少數特殊的專門code或者最新的某些廠商推出的編碼可能會沒被支援到,要另外處理,不過在這裡是以一般人的需求會遇到的格式大概99%都支援了,選好來源以後會在右方的資訊欄位看到來源檔案的各種細節如下 之後在最左邊選取Target(目標),然後也是按一下Add,要替我們要轉的檔案選擇來源跟目標格式,按下Add會出現格式選擇畫面如下 不愧是pro的軟體吧,也非常體貼一般User,各大廠的各種code常常也會有對應不同需求的壓縮比,在Procoder裡的預設模式就已經提供你非常多的選項,比方說你是要放在網路上用的就展開Web目錄,你會發現有MPEG/QuickTime/RealMedia/WindowsMedia可以選,選了以後右邊又會有各種你可能的需求例如下載用的預覽用的廣撥用的…NTSC或PAL,解析度要大要小通通都可以選,而且如果你自認不是一般User你要調?可以絕對沒問題,因為你選了任何一個選項以後所有細節可以在右邊的細節欄位設定,包括儲存位置,如果你眼尖也會發現早在2004年的2.0版本就已經支援到HD了,當時連一些比較中低階的剪輯或後製軟體可都還沒支援到HD的唷,另外許多人愛用的DivX他也有支援,當然他也可以轉連續圖檔(Image Sequence),對於想要從已經被高度壓縮的影片裡,以盡量失真比最小的情況下擷取素材的人來說用Procoder是再方便也不過了 該設定想設定的都好了Covert,就會跳下如下圖的視窗開始算 因為我沒放東西進去所以裡面是空的,你會發現他可以勾選轉檔完就關機之類的,而通常因為他支援大批檔案批次轉檔也所以這個功能或許有些人用的到吧,我是沒用過,非常講求畫質的人通常在轉某些格式(例如D5 D9)的時候會用一些其他的轉檔軟體,而且隨著技術再進步轉檔軟體王者的稱號也一直在換來換去, 總之只要你想追求最高畫質音質,那你就只能跟著軟體跑因為絕對沒有一套軟體一個版本永遠是最好的,也所以在此不提,這時效性會跟所有泛濫的軟體一樣的短,跟各位家裡電腦硬體的淘汰率一樣的快XD,不過這套軟體可以滿足一般比較不懂或者不擅長,或者只需要一個簡便可以全都轉的軟體的使用者,我想跟版本和畫質比較沒甚麼好比較,功能性上沒話說他是Pro的,而且3.0以後支援更多新格式以及硬體支援可以讓新電腦硬體算起來快很多(來顆四核心吧…流口水) 即使現在ProCoder已經出到3,但是目前為止除了上面提過的特殊獨家編碼不給吃以外,到目前為止都有順利給我完成任務就是了! 最後一樣…認識的需要可以找我"問",不認識的就請拜見估狗大神囉~我記得在估狗上看過中文版的…不過對我來說沒差,可以用就好 -
音樂轉檔精靈MediaEncoder2006
張貼於 八月 27, 2007 | 2 則迴響這是一個很常被問的問題,關於聲音檔的轉檔,在大學之前大概只要解決音軌轉MP3的問題,當時我愛用的軟體是CDex,隨著數位檔案格式的進步,為了追求更小的檔案體積,為了追求更高的聲音品質,各種各家的聲音格式傾巢而出,現在被問到的或遇到的已經不在是音軌,wav及MP3的三角關係了,許多各式各樣的聲音格式例如ape,flac,aac…等,甚麼副檔名都有,而當你發現你的電腦或者你朋友的電腦不支援播放,或者你想放到隨身聽去聽可是你的隨身聽指支援哪些格式的時候,常常可能讓你一個頭兩個大,音樂轉檔精靈MediaEncoder就是解決這種問題的好用軟體之一 這套軟體可以支援的輸入格式有: WAV, MP1, MP2, MP3, MP4, M4A, M4B, APE, MPC, MPP, MP+, OGG, FLA, FLAC, OFS, OFR, WMA, AAC, ALAC, AC3, TTA, WV, PAC, RKA, RM, ASF, ASX, WM, WMD, WMV, AIF, AIFC, AIFF, MO3, XM, MOD, S3M, IT, MTM, UMX, VQF 支援的輸出格式有: WAV,... -
[玩具]Transformers小吊卡
張貼於 八月 26, 2007 | 無迴響今天中午去吃完午餐,按照慣例走到附近的萊爾富要買飲料,晃著晃著突然看到角落有個小吊卡,雖然一直以來萊爾富就常常有一些莫名其妙不太搭嘎的小玩具在裡面賣,而通常也不是我的菜,結果今天看到的是變形金剛的小吊卡,雖然我也是支持好人,但是往往我會喜歡壞人的設計(囧),我看到了我心目中覺得最帥氣的MEGATRON,而且因為很小盒其實很便宜(149元),而且還可以變型!雖然在我遙遠的記憶中(大概國小四五年級)我也曾經迷過當時變形金剛的小玩具(一盒10元自己組合,單一顏色),但是早在童年的某一些時間裡它們就消失了,我懷疑他們自己跑去尋找他們的星球了(被拖走…),這是不用組合的彩色吊卡,看包裝就知道應該是大玩具公司出的迷你版,應該跟現在正火熱的一隻可能一千八一千九到將近三千的大隻有聲光效果的AGES 5+系列是同時期玩具,只是不知道為什麼會有這幾隻流到萊爾富來,而且只有三款(MEGATRON,STARSCREAM,BLACKOUT…通通是壞人XD) 我想或許是哪一個通道賣剩下的丟到這間萊爾富賣的吧,因為我最喜歡MEGATRON所以毫不猶豫的拿了一盒,然後在猶豫要不要買另外兩隻,不過因為按照我的習慣這種小玩具我就會回家上網去找便宜的買,所以只帶了MEGATRON回家準備上網查查看這一批其他總共有多少款,結果變形金剛的玩具實在太多了,yahoo,pchome我都查了,有看到幾個疑似同款的但是價格差太多了…例如大黃蜂要將近一千,但是盒子又有一點點不一樣讓我不是很確定到底是不是同系列,後來突然發現一隻一模一樣的MEGATRON…有沒有搞錯…300元,還說只剩下一隻漲價中=.=,我在便利商店才買149ㄟ…然後又查了很久最後發現可能要找到國外去了當下放棄…直接把便利商店的另外兩隻買回來了XD 拆開吊卡以後把玩了一陣子,讓我又想起小時候在玩這些機器人玩具的心情,記得我小時候很喜歡塑膠玩具,反而不喜歡大部分小朋友嚮往的超合金或金屬的機器人,因為印象中我喜歡在洗澡的時候拿著機器人讓他們在浴缸中大戰XD有機關的或者金屬的玩具丟到水了就囧了,例如我很喜歡扭沒有穿聖衣的聖鬥士玩具可是讓他們浸水的下場就是關節開始生鏽orz…後來就變成殘障"剩"鬥士了 anyway…希望我有機會看到平價的其他款式,雖然現在應該正熱的甚麼都很貴,尤其是正派角色,不過好在我常常喜歡反派角色(例如spawn系列裡面有出現MALEBOLGIA…通常賣不掉會賤價賣,可是我超愛的…所以省了不少錢XD) -
[食記]Mo Mo PRARADISE壽喜燒
張貼於 八月 26, 2007 | 2 則迴響昨天(2007/8/25)原本應該一周前就舉辦的第三次公會聚餐,因颱風延期了一周,終於在昨天吃到了,只是昨天回家以後很懶得打字所以今天來打心得,我們是去台北車站KMALL站前店吃,在五樓,因為有訂位而且定到包廂,所以坐位方面大家都可以坐在一起,包廂約可容納近30人,一排長桌,四個人一鍋這樣的比例,如果有人要去那裏辦聚餐可以參考 MOMO的燈光氣氛都不錯,服務員也算親切有禮,吃的部分呢,因為之前有做過功課,基本上網路上吃過的人都說叫壽喜鍋(吃到飽)就好,飲料因為要另外收費且不便宜,建議喝熱茶就好,蔬菜跟肉類是可以一直叫,吃到飽的用餐時間是90分鐘 肉的話有牛肉跟豬肉,可以一直點,蔬菜的話種類蠻多的有高麗菜,空心菜,青江菜,各種菇類跟玉米,牛蒡…等,另外也有年糕等食物,壽喜醬味道蠻重的,不喜歡吃太鹹的可以加水然後控制電磁爐火侯不要太強,雖然他們也有另外兩種鍋底可以選不過根據吃過的人的說法壽喜鍋比較有特色,其他種口味可以去別家吃XD 雖然整體上來說是一家值得推薦的店,不過費用方面只叫壽喜燒吃到飽的餐點基本費用399,加上服務費以後一個人大約是440,其實說便宜也不便宜囉,另外90分鐘其實是有點趕的你必須一直吃,以公會聚餐來說一邊自我介紹還要怕菜焦掉…挺累(汗),能不能在90分鐘內吃到價值440是一個謎,因為還有另外一個因素就是不知道是不是當天人太多人手部殂還是怎樣,我們吃是吃很快所以很快就會加點,可是點了以後送菜速度有點不及格,例如光叫一碗白飯的時間可能已經喝掉兩杯熱茶了…還要重複提醒,這是有點糟糕如果對於比較會吃的人來說,上菜速度太慢了對吃到飽的人來說有點不公平,另外因為壽喜燒本來就是用類似平底鍋的淺鍋料理,所以單一面積同時可以煮的範圍並不大,四個人一桌如果四個人都很會吃100%鍋子一直見底(囧),所以說如果想吃又很會吃的朋友可能找人少一點的時候去看送菜的時間會不會比較快一點,可以吃得滿足一點 MOMO的網站: http://www.humaxasia.com.tw/momo/menu/default.asp 位置圖 -
到亞典敗家變成會員(囧)
張貼於 八月 25, 2007 | 無迴響昨天跑去亞典想買一些書來充電充電,因為實在是太多簡體好書,加上不想常常為了跑一趟停車位繞個四五圈才找的到所以一次搜括範圍很廣,也所以早有準備一疊零用錢來燒,對我來說如果是一本可以叫圖書館買的書(台灣書or原文書)我是絕對不會花錢的(挺),除非真的有用到要重複用好幾次or朋友出的好書才會花錢去買,台灣這種好書不多也所以我才會跑到亞典,亞典常常有很多對岸來的簡體書,大家也知道至少到目前為止大陸對著作財產權並沒有相當完善的規劃限制,也所以常常你會看到原文可能一本上千的英文或日文好書,被翻譯成簡體然後紙料差一點以後卻只要賣兩百到四百多(當然更多是上網看的到電子檔連買都不用),而且剛好簡體中文多少看得懂,對英文能力並沒有頂好的人來說,一本好書有簡體中文和英文給你選,內容一樣,我想你會買哪一本這答案大家心知肚明,當然有的人可能會有很多方面的潔癖但是這裡不談這個,對我來說有用堪用的知識我只想要得到這個,知識可以裝在很多媒體,書只是其中一種,世界上有各種販賣知識的方法,買原文書也是給該原著國家的出版社賺而已,要支持原作者請寫信給他(這是我的真心話…因為我也有作者身分阿),題外話,先看一下戰利品吧XD 看這一疊還蠻重的書如果全部都是原文跟繁中台灣書的話我估計5千上下,但基本上我只花了三千多一點點,也是因為剛好有個店員結帳的時候看了我一下,問我是不是學生(還好我還是學生臉),我說是,在亮學生證的時候又被發現是北藝的,藝大說有其他優待XD,而且因此突破了會員消費需求額度(一般人要買到5千才能申請,我只要超過2500就可以,所以超過了XD)於是辦了會員卡,只要連續兩年有續卡(消費滿1000)就會變成終身會員,我想我會記得去續卡的,因為亞典對我來說是書的寶庫至少只要對岸還是繼續不尊重智慧財產權,可是我們還是得強調尊重智慧財產權是美德(真矛盾XD) 好啦道德的東西我不喜歡扯很多都是人為偽善或人工機制,跳過,我買的書裡面有過期的CINEFEX,也因為是過期(其實不也才2006年)所以超廉價只要190元,剩沒幾本所以我買了四本,內容對我來說是超值得,他是專門講電影後製特效的原文書,比較偏介紹性,類似我定的MovieFX但是講的比較淺一點,技術性的東西不會講很深,讓你大概知道甚麼處理甚麼技術層用在哪些電影的某些cut之類的,但是對我來說這樣夠了其他的我會依他給我的線索去找,這四本是我買的書裡面為一原文的,我想這叫圖書館定也不知道要等到何時,反正被打折到超便宜不買對不起自己 剩下的都是簡體書,有軟體技術書(AE,Combustion)也有技巧性書籍(例如動畫or數位設計),其中有一半都是翻譯(合不合法我就不曉得了XD),所以我也必須強調,並不是所有簡體中文書都很好喔,一樣有濫竽充數的,我本來也想找一些關於flash應用或者技巧性的書但是沒有找到滿意的,很多對岸作者也跟台灣許多騙錢書一樣浮濫,一開始介紹的天花爛墜,待我翻到後面看幾段就知道是騙錢,畢竟當過一個憤世忌俗(笑)的讀者跟嘔心瀝血(淚)的作者,寫書是怎麼回是我最清楚不過了,也所以我買書一定是親自去書局待上個一天,能說服我花錢下去的其實很少,除非真的考量圖書館採購的速度跟可能性不高的我才會自己花錢,而且書也有需求性的問題,像我買了兩本基礎動畫的書籍是因為我想最近要開始準備編要去建成國中教聯課的教材,裡面不少用的到的好教材可以參考所以先買了,當然看來這幾天要做很多功課了 軟體書的話,我是早就打定有想買的,因為之前曾經看過但是當時沒準備甚麼買書的錢所以作罷,想一下也已經事一兩年前的事情了,這種事有時候還是需要衝動一口氣完成,我實在不喜歡在台北沒事出門亂跑亂逛阿orz 軟體書裡面我是針對我之前很早就想做的效果以及是否一本書的教學份量有夠有實際來衡量,所以我比較不會去找入門書,有時候常常有朋友會要我推薦一些軟體的書,可是我真的都無法立刻給答案就是如果你要我評價我沒看過的東西我不能中肯的推薦,而且我也不覺得我是甚麼行家,我只是很清楚我自己要甚麼,然後會花一整天去找那樣東西,不然最近出甚麼新書或者雜誌通常我也不會知道,而就使用軟體的習慣,如果只是一兩個指令我一定是先查軟體Help,雖然我英文很爛,但是比起去為了幾個指令買一本書和花那出門的時間去查英文單字比起來我想聰明的各位自己也會拿捏,一個要花錢花時間,而且未必你急急忙忙可以找對或找到一本適合的好書,但是查查help就算增加你的英文閱讀能力降低你對help的恐懼,翻譯錯又沒有人會打你,重點是你學會了這個指令,而且通常help理針對一個指令的說明是最完整的,勝過任何你買的書,以大型一點的3D軟體來說他甚至會告訴你這個指令如果用Script可以有哪些參數可以設定,以及告訴你使用範例,你馬上就會了別人不會的東西了,不過用不用的到就看各人,即使買書也一樣,一本書如果只能達到你50%的需求,另外50%是充數(例如不需要花太多篇幅的入門教學就佔掉半本)是我就不會去買他除非我很需要用這軟體,我對他真的連基礎認識都需要這個篇幅那再來考慮,可是別忘了軟體是工具,精通使用Painter不見得你就可以畫得跟大師一樣厲害,精通動畫軟體不代表你就可以做出動人心弦的動畫,一個作品的完成有很多環節跟專業,你學到的只是精通一樣工具,要區隔開來喔…也所以你買了一本可以教你精通軟體的書100%無法讓你專精於這套軟體的專業,但或許他可以幫你解決一些問題,例如如何製做某些效果,其實小樽就是一個很好的例子,我可能摸的工具軟體很廣,而且我也不敢說全部精通,但是在這些工具軟體背後的成果我並沒有很多,我可以擅長幫任何人解決工具上的問題,可是你看我並不是甚麼動畫(or多媒體)大師或者藝術家吧(我也不想當藝術家XD)…我也不想當大師(我喜歡低調),我自認我沒有甚麼了不起的大作,所以嚕,學會或者不懼怕學習電腦工具,只是完成你生活中某部分需求的道路,可能是工作或娛樂或者當做知識增長,但是你到底需要的是其中的甚麼,不代表你一定要精通他,甚至讓他成為你的負擔,沒有那個必要,共勉之吧 最後…認識我的朋友or同學如果要去亞典需要打折的時候可以找我去XD -
Google學術搜尋
張貼於 八月 23, 2007 | 無迴響Google真是好人(淚…發卡) 常常我們在寫報告,寫paper,寫論文的時候應該會需要許多學術資料來參考或佐證,但是如果你只會使用google基礎搜尋去鍵入關鍵字可能會得到一堆阿哩不達的不相關文章,如果你確定你要找的是學術資料就請使用這個google的這個網址吧 http://scholar.google.com.tw/ 我相信大部分的人都知道,但是我更相信很多大學甚至研究所的老師不一定知道,知道也不一定會告訴學生,在這個大學/研究所氾濫,不要說學生素質參差不齊每況愈下的時代,我相信有更多腐化的教職人員,我聽到看到太多了,所以如果你有在看我的blog,請相信自己的力量,請善用自己的知識,靠自己!不求人吧!在這樣的年代裡,嘴巴叼著[學生素質越來越差]卻不面對自己教學品質爛,甚至只關心利益的老師教授更多!!把過錯推給學生的"師長"不在話下,小樽父母都是老師,我小時候當然也是被嚴格"教訓",所以也常常功課不好被打被罵,可是我更看過父母為了隔天的課程,哪怕只是一堂45分鐘的課程,桌上放了一大堆書開著夜燈埋首準備,我相信他們準備的時間不輸給任何一個在念書的學生 我也很慚愧我以前念書沒有我爸媽準備教程那麼用心,不過我也只能說傳統的上課模式對我來說吸收力很差,也更所以我非常了解學生需要因材施教,不是每個學生都可以吃同一套教學法,但往往很多的老師,準備教材亂七八糟就算了,上課方是根本是放牛吃草,甚至用反正學生不受教,素質差來當藉口,我相信沒有人是"素質"差,素質根本不是用好壞來分,更不是一個老師該拿來分類的標準,有的學生只是不適合這種教學法,或者他真的只是為了滿足或被迫達到家裡的要求念自己並不擅長或根本無法發揮的書,看看那些政客哪個不是頂著高學歷,結果呢?絕大部分都幹了些甚麼我想大家也都知道,錯誤價值觀建起了錯誤的教學環境,如果不幸遇到有著這種錯誤價值觀的老師或教授的學生畢業往往罵之而不及,一邊幹譙老師根本甚麼都沒有教,甚至只是利用學生壓榨學生,病態的教學能力只能給一個很差的教學環境,父母辛苦的賺錢供子女念書可望子女出人頭地的傳統模式,以不再像早期社會那樣單純,很多時候如果你是一個有自覺的學生,不管你的專長或興趣在哪裡甚至以後想做甚麼,再好好做學問之餘也要有自己求證,選擇正確道路的能力,希望你們能像我一樣有幸遇到過真的非常優秀又熱心的老師(不管是學校老師還是外面業界前輩,對我來說有授之與我我終身當他們是老師)那恭喜你得到很多支持跟支援,但不論有沒有,我相信不管到幾算歲念到多高甚至出了社會還是要有自學能力,不論是為了工作為了念書,或者為了自己,為自己而活找到自己的方向吧(題外話打太多了XD) 最後補充,要找原文的請用http://scholar.google.com,如果是學術著作建議找原文,因為我可以不諱言台灣的很多論文paper都是抄來抄去,只要一個人寫錯通常參考文獻是它的會一路錯下去,這種弊病已經不是一兩年,如果你的指導教授是有良心的好老師他應該也會告訴你,所以為了對自己的著作負責,如果有引用任何東西,請找出原始著作跟原始文章原始段落,來踏實的支持自己的論點或作品吧 -
新的image resize技術(SIGGRAPH2007)
張貼於 八月 23, 2007 | 無迴響以往的圖像技術裡面resize通常被翻譯成縮放,所以image resize會被翻譯成縮放圖片,但是昨天同學傳給我看的這個SIGGRAPH2007裡發表的image resize技術介紹影片,讓我覺得之後如果影像處理軟體用到這個技術所作的功能該怎麼翻譯?re字頭有重新的意思size是尺寸,但是不一定是指單純縮放-至少就這個技術而言,他的確不是單純縮放 以往我們使用resize功能去調整圖片的大小時,圖像中所有像素的距離會被均等的增加或減少來達到縮放尺寸的效果,也所以如果裡面有人物就會被拉長或壓扁,但是這個技術就是在解決這種問題的方案,一個背景單純的風景畫,裡面有人物,縮放的時候卻可以不影響到人物的比例(其實還是有極限,只是調到那種極限縮放也沒啥意義就是了) 先看看影片 我相信絕大部分的人都看懂或聽懂他在講甚麼了,很神奇吧,如果你不太確定你是不是懂,那小樽就很雞婆的做粗淺的解釋,通常在一般照片裡面,一定會有相似性高面積大的部位例如天空/海/草地/山/牆壁…等,以及相異性比較大的物體,例如風景圖裡面的一棟房子,一個人,一個色彩反差很大但是面積比較小的東西之類的,這個技術就是利用這兩種屬性的極端特質來決定resize的程度,在縮放的時候,相似性高的部位優先處理,直到resize的比例超過一個程度以後相似性低的部份才resize一點點,之後依此類推,也所以當然如果極端的放大或縮小某一邊最後還是會得到奇怪的圖像,但是只要在一般使用狀態下他可以得到很好的resize,我自己是覺得他是屬於影像處理的一種特效,因為其實這跟你原本的圖像可能很多內容都是有出入的,然而卻可以讓他看起來合理,影片一開始他有舉這個技術的基礎原理就類似網頁裡面我們如果有使用表格排版,當我們縮放視窗的時候,瀏覽器會"維持"單字的完整性來推移版面,而空白位置的大小就是填補或讓他壓縮的自由空間,就如同照片裡面的天空或海洋,只要顏色單純在填補或者壓縮的時候可以做出讓你不易查覺的變化,但卻實圖片的尺寸已經變動了,但是你不想被變動的東西也通常是會被聚焦的物體最後才會被處理而且可以依照你的需要維持外觀比例,例如影片最後有提到有些時候因為照片的整體複雜度高不容易判斷被resize的東西是不是不想被變動的主體,於是你可以自己做mask將不想被當作延展的部位框起來(例如人像),你就可以在不便動人物的比例的狀況下resize你的影像,當然看到這裡就更覺得他比較偏向resize影像處理特效,我想以後的影像處理軟體就會多這樣的工具了吧 -
[推薦]編寫劇本必備的工具書
張貼於 八月 23, 2007 | 無迴響電影編劇新論(原著名稱:Alternative Scriptwriting–Writing Beyond the Rule) Ken Dancyger, Je 著 / 易智言等 譯 初版：83/05/16 ． 出版：遠流出版 開本：16開 ． 裝訂：平裝 類別：語文類 ． 央圖分類號：812.31 頁數：320頁 ． 重量：440公克 ISBN：9789573222422 ． EAN：9789573222422 === 之所以會有機會讀這本書,是因為跟要做動畫當論文的同學去跟李道明老師meeting的時候,老師要大家去看的書之一,因為老師覺得大家說故事寫劇本的功力都不夠,要大家從基礎開始,於是我們就去圖書館輪流借閱這本書(推薦可沒說你一定要去買喔,看完吸收是重點,用借的可以省錢而且一定會看完,買回家墊泡麵功力也不會增加),這本書我光看了前面幾章就覺得不得了,難得的好書,正當我嘆為觀止是哪個台灣作者寫的後才發現是原文書翻譯的XD 以下是我寫在TWed2k的好書推薦實的文章,供參考— 這本書已經出漫久(1994年初版)的了,而聽說也有一些視傳性質的學校,系所的相關課程可能有指定這本書作為參考書目,不過一般學校或老師推薦的書,通常學生不愛看,或者老師可能自己也根本沒看過,只是書商有拿樣本給老師老師就當參考書目,但是我自己看這本書是因為最近有同學作動畫而我自己也想拍東西,電影所的老師看過同學劇本以後叫他們回家先看這本書在來寫,所以我也找來看(去圖書館借就有,這本書我想各學校圖書館都會有吧) 光看書名覺得好像很理論,其實完全不會,這本書真的很實用,我大學是唸理工的,對抽象的文字敘述是很難理解,尤其是什麼藝術之類主觀的東西講不出所以然,我也就完全無法理解,雖然我很喜歡拍片或做動畫,不過就僅限於參考別人現有的東西或做邏輯非常簡單的影片,但是要再進一步常常就會遇到瓶頸,但是也求助無門,以前看過的書很多都之乎者也,咬文嚼字,難以理解,看完都不知道在講什麼更別提有幫助 但是這本書真的很值得花時間看,而且一定看的懂是重點,而且他有趣的地方是,不管你是沒有接觸過影片創作,想要從學習好萊屋電影的劇本編寫入門,或者你其實不屑好萊屋那一套,你想要以自己的風格寫劇本,卻仍保有應有的影片結構的話,這是本可以符合兩者需求的書,他會告訴你現有好萊屋常用的劇本編寫結構及方式,會舉一些片子的例子並加以說明,非常好懂,之後會在提出現有想推翻好萊屋的傳統模式的影片運用的手法,以及他的特點在哪裡,也會舉例子加以說明,完全沒有看不懂的可能,而且會讓你恍然大悟,怎麼把一個故事安排到結構完整,引人入勝,甚至有一些東西可以套公式,而公式又可以改組合,雖然其實他應該是屬於學術書,確有如電腦工具書的實用,裡面的講解非常豐富以致於很有可能看完一堆,也知道每一點都很重要,可是如果不複習就會忘記,所以在寫劇本的時候甚至會寫一寫在回去看看有沒有什麼盲點忽略了 不過當然在推薦好書之餘,還是要跟有在個人創作或者剛在學習個人或小型團體創作的學生或朋友們分享,故事根據本編寫之初可能常常會遇到瓶頸,或者就算很順的寫完卻讓人看不懂,因為一個故事在設計的時候,只有你自己知道你的設計,所以很多安排會被你視為理所當然應該發生,對觀眾來說卻過為巧合…太功能性,以致於觀眾會無法認同,導致沒有參與感而對影片沒有興趣,就更不會想看下去 我認識的某個常常在做動畫評審的老師就曾說過,現在學生的動畫短片他大概看10秒就知道值不值得在看下去,影片怎麼在一開始就抓住觀眾的焦點,繼而引人入勝,編劇佔去的比例功不可沒,所以如果可以,最好的方法就是在劇本創作之初,找一些喜好類型不同的朋友或同學幫你過一變劇本,並蒐集他們的意見,你可能會發現你遺漏的,甚至是你覺得合理的 其實完全不合理,人都有自己的盲點,個人創作更是不要只埋頭苦幹,除非你只想展示技術而不care故事內容及劇本 以上跟大家分享